Browsing Category "Rassegna Stampa"

LECCE – Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce, Vincenzo Brancato, ha revocato con effetto immediato il provvedimento di chiusura del “Mambo Italiano”, locale che si trova sulla Gallipoli-Santa Maria al Bagno, emesso lo scorso 28 luglio dal pubblico ministero Carmen Ruggiero.

Il sequestro preventivo al locale, che si trova in territorio di Sannicola era stato eseguito lo scorso 11 luglio dalle “fiamme gialle” gallipoline nell’ambito di controlli mirati

sull’abusivismo commerciale nel settore del divertimento. I militari guidati dal maggiore Francesco Mazza, sotto il coordinamento del comando provinciale di Lecce, avevano provveduto al sequestro sostenendo che il locale non fosse in possesso delle autorizzazioni comunali, rilasciate previa verifica obbligatoria dei luoghi da parte della Commissione di vigilanza sui pubblici spettacoli.

Successivamente la Procura aveva concesso la riapertura del “Mambo Italiano”, fino a quando il pubblico ministero di turno aveva nuovamente disposto la chiusura del locale e la riapposizione dei sigilli, evidenziando come fosse stata effettuata attività di discoteca, anziché quella di bar e intrattenimento musicale, autorizzata dal Comune di Sannicola prima e dall’autorità giudiziaria poi.

Il gip, accogliendo in pieno l’impugnazione avanzata dall’avvocato Michele Bonsegna, legale del titolare del “Mambo Italiano”, ha ritenuto privo di alcun supporto istruttorio il pr
ovvedimento emesso dalla Procura e disposto la riapertura immediata del locale. “Abbiamo sempre confidato nell’operato della giustizia e speriamo di poter continuare a lavorare nel rispetto della legge e delle autorizzazioni ottenute”, il commento del titolare del locale.

Articolo tratto da lecceprima.it

http://www.lecceprima.it/cronaca/accolto-il-ricorso-del-titolare-il-gip-dispone-riapertura-del-mambo-italiano.html

Gli ‘ermellini’ hanno annullato con rinvio la sentenza nei confronti di Stefano Zampino, dirigente dell’ufficio strade della Provincia. Alcuni imputati sono stati giudicati con il rito ordinario, conclusosi lo scorso 21gennaio, con la condanna di 4 persone.

LECCE. Il terzo atto del processo Galatea 2 si conclude con l’annullamento senza rinvio delle sentenze di primo e secondo grado. La sesta sezione della Corte di Cassazione ha assolto con la formula “perché il fatto non sussiste”: Mirko Vitali, 43 anni di Matino, funzionario del Comune di Parabita; l’ex sindaco di Parabita  il 61enne Adriano Merico, il consigliere comunale Stefano Prete, 42enne di Parabita  e il segretario comunale di Acquarica del Capo, Giuseppe Leopizzi, 50 anni di Merine. I quattro imputati erano stati condannati in primo e secondo grado a 4 mesi di reclusione, con l’accusa di abuso d’ufficio.

Inoltre, gli “ermellini” hanno annullato con rinvio la condanna a Stefano Zampino, 51 anni originario di Napoli ma residente a Lecce, dirigente dell’ufficio strade della Provincia. Per lui, era stata confermata in secondo grado la pena di 1 anno e 10 mesi, comminatagli in primo, ma adesso dovrà essere celebrato un nuovo processo, innanzi alla Corte di Appello con un differente collegio. I cinque imputati hanno presentato ricorso in Cassazione, attraverso gli avvocati: Giuseppe Bonsegna,Giuseppe e Pasquale Corleto, Luigi Covella, Ernesto Sticchi Damiani, Angelo Vantaggiato ed il professore Franco Coppi.

L’operazione investigativa Galatea 2 è composta da tre distinti episodi. Alcuni imputati sono stati giudicati con il rito ordinario, conclusosi lo scorso 21 gennaio, con la condanna di quattro persone. Nello specifico, il collegio della Seconda Sezione Penale ha inflitto una pena di: 3anni e 6 mesi, al candidato Sindaco di Gallipoli, Flavio Fasano; 2 anni, invece, per Gino Siciliano, amministratore unico della “FIVE SRL”(egli è conosciuto come ex A.D. della Lupiae Servizi); 1 anno e 8 mesi per Giovanni La Gioia, imprenditore di Trepuzzi; 8 mesi per Michele Patano, direttore tecnico della COTUP. Assoluzione, infine, per Michela Corsi, impiegata presso l’autorità di vigilanza dei lavori pubblici e accusata del reato di “corruzione per l’esercizio della funzione”.

Riguardo la posizione dei quattro imputati assolti quest’oggi con sentenza della Corte di Cassazione, ricordiamo che, secondo l’accusa, Prete, Leopizzi e Merico, avrebbero seguito una procedura ritenuta dai giudici illegittima, per l’assunzione di Vitali, in qualità di dirigente del Comune di Parabita. Secondo la Procura, quest’ultimo sarebbe stato “raccomandato” da Fasano.

Invece, Zampino risponde di “falso in atto pubblico aggravato” in relazione alla gara d’appalto, bandita dalla Provincia di Lecce ( Fasano all’epoca dei fatti avvenuti  tra la fine del 2008 e l’inizio del 2009, era assessore ai lavori pubblici della Provincia di Lecce) per la rimozione della cartellonistica stradale e la gestione degli spazi pubblicitari.
Invece, per la vicenda della “turbativa d’asta”, per l’affidamento dei lavori per la realizzazione del nuovo Istituto Nautico di Gallipoli sono stati assolti sia Fasano in primo grado che Barone, nel processo di Appello. Ricordiamo che l’avvocato Alfredo Barone 60enne originario di Biella, già sindaco del comune di Parabita, difeso dagli avvocati Giuseppe e Michele Bonsegna e Francesco Galluccio Mezio è stato assolto in Appello con la formula, “perché Il fatto non costituisce reato”. Egli in primo grado era stato condannato a 10 mesi.

Articolo tratto da leccenews24.it

http://www.leccenews24.it/cronaca/assunzione-sospetta-al-comune-di-parabita-4-imputati-assolti-in-cassazione-nel-processo-galatea-2.htm

A distanza di 12 anni dai fatti contestati, il verdetto: “Il fatto non sussiste”. In 19 si erano costituiti parte civile.

LECCE – Si è chiusa a distanza di dodici anni con un’assoluzione piena, perché il fatto non sussiste, la vicenda giudiziaria che vedeva come protagonista l’imprenditore neretino Sergio Scorza; il fratello Piero, 49 anni e Maurizio Vergari, ragioniere neretino di 53 anni.

Ai tre erano contestati diversi episodi di presunta estorsione consumata ai danni dei dipendenti delle aziende di cui erano titolari o dirigenti. Ottantanove le persone offese di cui 19 si erano costituiti parte civile, anche se a dare avvio all’inchiesta era stata la denuncia di quattro dipendenti.

Secondo l’ipotesi accusatoria, gli imputati avrebbero sottoposto i lavoratori, minacciandoli di licenziamento, a turni di lavoro di dodici ore al giorno (dalle 5.30 alle 17.30), compreso il sabato, attestando falsamente altri orari. Inoltre, alcuni dipendenti sarebbero stati costretti a lavorare nella masseria di Scorza il sabato, con straordinari non pagati. Tra le accuse vi era poi quella di aver costretto le parti offese a restituire una fetta di stipendio. Alcuni avevano anche dichiarato di essere stati “costretti” a trasformare il proprio rapporto di lavoro da tempo determinato a indeterminato; e a firmare fogli in bianco in cui si assumevano la responsabilità per eventuali danni al materiale e ai mezzi dell’azienda, prestando il consenso per il prelievo dalla retribuzione, degli importi a titolo di risarcimento danni. Il pubblico ministero Giovanni Gagliotta aveva invocato la condanna a 6 anni e 6 mesi per Sergio Scorza e a 5 anni e 10 mesi per Maurizio Vergari, e l’assoluzione per Pietro Scorza.

Accuse che sono state puntualmente confutate e demolite dal collegio difensivo degli imputati, composto dagli avvocati Giuseppe e Michele Bonsegna, Francesco Galluccio Mezio e Valerio Spigarelli. L’avvocato Bonsegna ha dimostrato come il contratto aziendale sottoscritto dai lavoratori fosse addirittura migliorativo di quello nazionale, con turni di lavoro di otto ore e straordinari pagati. Sulla restituzione di parte dello stipendio è stato dimostrato come in tre anni, a fronti di 5 milioni e mezzo di euro versati, siano tornati nelle casse aziendali solo 11mila euro per addebiti tutti regolarmente contestati. Il lavoro nella masseria, invece, era facoltativo e retribuito. In sede di controesame delle parti offese Giuseppe Bonsegna aveva messo in risalto come la denuncia fosse stata redatta con termini ed espressioni di cui il denunciante non conosceva il significato.

I giudici della seconda sezione penale (presieduta da Pasquale Sansonetti, a latere Marcello Rizzo e Michele Toriello) hanno condiviso in pieno la tesi difensiva, assolvendo con formula piena dal reato di estorsione Sergio Scorza. Pietro Scorza e Vergari sono stati assolti da quasi tutti i presunti episodi estorsivi, a eccezione di quattro casi derubricati in violenza privata, reato per cui è stata dichiarata l’intervenuta prescrizione.

Si chiude così una lunga vicenda giudiziaria che aveva portato nel 2004 all’emissione di un’ordinanza di custodia cautelare per i fratelli Scorza, finiti ai domiciliari. Inizialmente era stato ipotizzato anche il reato di riduzione in schiavitù, poi annullato dal Riesame e non contestato in sede di richiesta di rinvio a giudizio. Le parti civili sono assistite dagli avvocati Marcello Petrelli, Giuseppe Mariani, Ezio Maria Tarantino, Andrea Frassanito e Francesco Polo, Paolo De Pasquale e Tommaso Valente.

Articolo tratto da lecceprima.it

http://www.lecceprima.it/cronaca/nessuna-estorsione-ai-danni-dei-dipendenti-assolto-l-imprenditore-scorza.html

Diventa definitiva, dopo la pronuncia della Corte di Cassazione, la condanna a 24 anni di reclusione già inflitta in primo e secondo grado a Vito Nestola, il pensionato 63enne originario di Copertino accusato dell’omicidio di Antonello De Santis, l’imprenditore del settore vinicolo assassinato il 14 marzo 2005.

LECCE – Diventa definitiva, dopo la pronuncia della Corte di Cassazione, la condanna a 24 anni di reclusione già inflitta in primo e secondo grado a Vito Nestola, il pensionato 63enne originario di Copertino accusato dell’omicidio di Antonello De Santis, l’imprenditore del settore vinicolo assassinato il 14 marzo 2005. Nestola era stato condannato, nell’aprile del 2010, a 24 anni di reclusione. In primo grado i giudici della Corte di Assise avevano escluso le aggravanti dell’efferatezza e della crudeltà. La richiesta di conferma era stata formulata anche dal procuratore generale Giuseppe Vignola. La famiglia della vittima si è costituita parte civile con gli avvocati Diego Mansi e Giuseppe Bonsegna.

Nel processo d’appello conferme della colpevolezza dell’imputato erano giunte attraverso l’esperimento giudiziale affidato a Lelli Napoli, l’esperto consulente nominato dalla Corte per ricostruire le fasi dell’omicidio sulla base dei tempi e delle modalità utilizzate dal presunto assassino. Il perito aveva dimostrato, attraverso riscontri e ricostruzioni minuziose, come per aggredire e caricare l’imprenditore nel Piaggio Porter (dove il cadavere fu rinvenuto) furono sufficienti circa due minuti.

L’aggressione avvenne nel piazzale esterno allo stabilimento della vittima, a meno di cento metri dalla sua abitazione. In sette o otto minuti, invece, si sarebbe potuta percorrere quella distanza, poco più di 6 chilometri. In particolare, in uno dei percorsi, l’imputato avrebbe potuto facilmente raggiungere il luogo dove fu ritrovato il cadavere, percorrendo una strada di campagna che conduceva anche nei pressi della sua abitazione. Era stata la stessa corte, dopo l’ascolto di alcuni testi, a chiedere che fosse eseguito l’esperimento giudiziale.

In quel tragico pomeriggio di metà marzo, infatti, la segretaria di un imprenditore in affari con la vittima chiamò, alle 17.59, De Santis per delle comunicazioni urgenti. Fu la moglie di De Santis a ricevere quella telefonata e a riferire al marito il contenuto della stessa prima che andasse incontro al suo tragico destino. Intorno alle 18.15 fu un altro teste, il luogotenente Salvatore Giannuzzi (comandante della tenenza dei carabinieri di Copertino) vedere il furgone in fiamme nel luogo dove fu poi rinvenuto il cadavere. L’esperimento giudiziale (che si era svolto alla presenza del procuratore generale; dei giudici Rodolfo Boselli e Vincenzo Scardia; di funzionari e agenti di polizia; degli avvocati di parte civile, Diego Mansi e Giuseppe Bonsegna; e di quelli dell’imput
ato, Angelo Pallara e Giuseppe Rosafio) ha dunque accertato che in quel lasso di tempo, circa quindici minuti, fu possibile per l’imputato tramortire la vittima, caricare il corpo sul camioncino, raggiungere il luogo del ritrovamento del corpo e dare fuoco al furgone.

Il corpo di De Santis, infatti, fu rinvenuto nella parte posteriore di un furgoncino bruciato. Dall’esame autoptico emerse che la vittima era stata ripetutamente colpita con un’ascia e il suo corpo abbandonato nel veicolo quando era ancora vivo. La morte dell’imprenditore fu, infatti, dovuta ad asfissia. Un omicidio maturato, secondo l’accusa, nell’ambito di forti contrasti di carattere economico sorti tra Nestola e De Santis. Contrasti legati alla cessione di un’azienda vinicola, la Ruggieri-Martinelli di Copert
ino, intestata alla moglie, di cui il Nestola era assolutamente intenzionato a entrare in possesso. Un progetto che si sarebbe però scontrato con le difficoltà economiche dell’accusato, che era gravato da protesto, e cui le finanziarie avevano negato l’erogazione di un prestito. L’uomo avrebbe inoltre contratto un grosso debito con De Santis: circa 240 mila euro per l’affitto dei capannoni aziendali, pagati in assegni che la vittima non aveva mai riscosso, e che furono poi ritrovati nel suo ufficio.

Per l’accusa, ad avvalorare la colpevolezza di Nestola vi sarebbero state alcune intercettazioni telefoniche e ambientali. In particolare, il 18 maggio 2006, mentre percorreva la strada Copertino-Nardò, giunto all’altezza dell’uliveto dove è stato trovato il corpo della vit
tima, il presunto assassino avrebbe pronunciato una frase compromettente: “Adesso stai là e là rimarrai. Voi poliziotti state facendo un buco nell’acqua, l’arma non l’avete trovata”.

Vito Nestola fu arrestato il 23 aprile 2010, in esecuzione di un’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dalla Corte di Assise di Lecce su richiesta del pubblico ministero Paola Guglielmi, dagli agenti del Commissariato di Nardò. Nestola, infatti, era stato scarcerato dal Tribunale del Riesame, che aveva riformato l’ordinanza di custodia cautelare non ritenendo valide alcune prove. Dopo la sentenza di condanna la Corte, però, ritenne che potesse configurarsi il pericolo dell’inquinamento probatorio da parte dell’imputato, che avrebbe inoltre potuto sottrarsi all’esecuzione della pena o commettere reati analoghi a quello per cui era stato condannato. Quella condanna è ormai definitiva.

http://www.lecceprima.it/cronaca/omicidio-desantis-cassazione-conferma-condanna.html

Ai cinque amministratori di tre srl era stata contestata la truffa aggravata per ottenere erogazioni pubbliche per circa 7 milioni di euro. La Regione Puglia, parte civile, aveva chiesto un cospicuo risarcimento.

LECCE – Si è concluso oggi con l’assoluzione degli imputati il processo penale che ha visto coinvolti Umberto De Riccardis, Giacomo Corvaglia, Lorenzo Anania, Giovanni Vincenti, Franco Tartaglino, accusati di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche, e le società Comec, Coinox e Cometal, tutte a responsabilità limitata.

L’accusa era quella di aver ottenuto indebiti finanziamenti pubblici – nell’ambito del Por 2000/2006 – in danno della Regione Puglia, che aveva ammesso le società ad ottenere l’erogazione di cospicui contributi, pari a circa 7 milioni di euro complessivi, per la realizzazione di due nuovi impianti e l’ampliamento di di un terzo esistente.

Pertanto, oltre all’imputazione di truffa, era stata contestata alle società la violazione dell’articolo 24 del decreto legislativo 231 del 2001, che punisce, sotto forma di responsabilità amministrativa, tutte le persone giuridiche nel cui interesse e vantaggio è stato commesso un reato dalla persona fisica che le rappresenta.

Nel corso delle indagini fu emessa una misura cautelare personale degli arresti domiciliari nei confronti degli amministratori delle società: Giacomo Corvaglia, Lorenzo Anania e Franco Tartaglino, e sottoposti a sequestro preventivo per equivalente gli opifici industriali di proprietà delle società coinvolte beneficiarie del finanziamento.

L’accusa, rappresentata dal pubblico ministero Giovanni Gagliotta, aveva chiesto la condanna di De Riccardis, Corvaglia e Anania, alla pena rispettivamente di anni  tre, due e uno e otto mesi; e la prescrizione per Vincenti, all’epoca direttore della Banca del Salento di Botrugno, che avrebbe attestato le capacità economiche del gruppo Corvaglia, in maniera non rispondente al vero; oltre che l’assoluzione di tutti gli altri imputati per il resto delle imputazioni. Aveva, però, chiesto anche la condanna delle società con il pagamento della sanzione di euro 250mila ciascuna. La Regione Puglia si era costituita parte civile e aveva chiesto un risarcimento di 5 milioni di euro.

Oggi il giudice monocratico della sede distaccata di Maglie, Pasquale Sansonetti, ha assolto tutti gli imputati con la formula “perché il fatto non sussiste”, escludendo anche la responsabilità delle società per gli illeciti amministrativi da reato, sempre con la formula “perché il fatto non sussiste”. Le motivazioni della sentenze saranno rese note entro 90 giorni.

http://maglie.lecceprima.it/sentenza-assoluzione-truffa-por-puglia-de-riccardis-corvaglia.html